从国家的官方数据看到GDP是平稳的,并没有什么大的波动。如果相信数据,对于一个大的经济转型,经济增长维持在7%是非常难得的,没有什么可抱怨的,但是中国的问题在于数据扭曲的很厉害。
接下来我们使用最基本的克强经济学分析一下,这是李克强曾在辽宁做省长的时候谈到,看经济看三个指标,发电量,铁路货运量和贷款增速。
首先,2015年第一季度发电量的增速是-0.1%,这显然与GDP7%的增速是不吻合的。然而2012年之前,发电量的增速与GDP 的增速一直保持着很好的正比关系。第二,铁路货运量增长率是-9.6%,这基本比08年09年,雷曼倒闭、出4万亿的时候还要差。不过还有更差的,中国的房地产新开工接近 -20%,任何国家,包括美国只要房屋新开工跌20% 基本上经济都是硬着陆了。没有房屋新开工跌20%了经济还可以平稳增长的情况。还有更多证据,土地销售的一季度增长率是-32.4%。土地销售对地方政府税收很重要。税收,一季度2.4%,过去是20%到30%的税收增长对应10%左右的GDP增长,从税收只有2.4%的增长率,可以看到经济增长是非常差。最后,贷款增长率。虽然贷款增长率为15%,但是社会融资总量一季度增长率仅为-16%,这是人民银行几年前推出的一个概念,它把影子银行,其他的债券也算上,是衡量企业能得到的所有融资的一个指标。这样看来,经济形势,除了GDP 7%比较好,其他的比较重要的指标都比较差。
国家统计局针对这些问题,也提到了的一些解释。第一经济结构变化,现在服务业更重要了。工业减少了,那么需要的用电量就减少了。第二技术进步,同样的单位GDP产出所需的能源降低了。虽然官方的解释也有一定道理的,现在可以看到的金融服务业对GDP 的贡献确实上升了,但是结构的变化的程度并不足以解释0%的发电量增长率可以对应7%的GDP增长。
所以我的结论就是现在的经济形势要比官方显示的严峻得多。下面观点可能跟人民银行的有所出入,就是降准降息还可以有大幅的空间做。因为经济增长可能不是7% 而是更差。
其实中国政府领导人对这个问题有着非常深刻的理解,现在中国领导人提到 ”三期叠加“就对这个问题分析概括的非常到位。首先是经济从高增长转向中高速增长,没有哪个国家可以一直以10%的增速维持四十年到五十年。而现在中国已经到了换挡期。第二是结构调整,从工业增长要转化到服务业的增长,那么劳动生产率肯定会下降,从出口转化到内需,很多结构性转型又在同时发生。最后就是4万亿大规模的投资造成的产能过剩,现在已经开始发酵。从而造成的这个深刻的背景下的GDP增速。
没有评论:
发表评论