原文引用:
"做空机构对瑞声的质疑,主要集中在其超高的毛利率和净利润率,如果对比一下歌尔和瑞声,这一点就非常明显了: 两者收入在2017年一季度基本上差不多,瑞声42亿, 歌尔45亿,但毛利率是41.6% vs 22.32%, 净利润率是25.2% vs 6%。 再看一下两者的市值,瑞声已经走出了做空报告出来后的大跌,现在已经再创新高到了1400亿港币,约合人民币1200亿;歌尔股份市值是600亿,刚好是瑞声的一半。 而从一季报上看,歌尔的营收规模已经略超瑞声,那这个市值差异主要就是因为盈利能力。 那这个盈利能力的差异,是因为瑞声产品更高端吗?我感觉不是。至少,歌尔的产品能力不输给瑞声。 我在这里不敢说瑞声的报表有问题,因为我没有足够的证据证明这一点,而股价的走势也反映了市场选择相信瑞声。 但从另外一面来讲,这也说明了歌尔的毛利率和净利率,都还是有很大的提升空间的。 以上的分析论证是为了说明从当前来看,歌尔的股价是合理的;从某种角度来看相比瑞生,市值只有一半的歌尔是一个更好的选择。"
原文请见:【拆牛】歌尔股份:没有对比就没有"伤害"
摘录时间:September 20, 2017 at 11:16AM
By GoldenRunner,via Instapaper
没有评论:
发表评论